5月24日,一则颇具戏剧性的对比引发了足坛热议。上赛季曼联完成的中场重组计划,在经历一个赛季检验后呈现出完全相反的走向。据《每日电讯报》披露,去年夏窗压哨日完成的两笔关联交易,如今却让红魔面临截然不同的评价。
时间回溯至2023年8月30日,曼联官方接连宣布了两则重要消息:青训出品麦克托米奈以3000万欧元转会费离队,同时以5000万欧元基础转会费从巴黎圣日耳曼引进乌拉圭中场乌加特。值得玩味的是,前者作为曼联青训体系的优秀产品,其2500万英镑的转会费为俱乐部带来了全额利润,这在财政公平政策审查中具有特殊价值(据德国转会市场网数据显示,这类交易可100%计入利润)。
然而球场表现给出了更真实的评判。本赛季,27岁的麦克托米奈在那不勒斯焕发新生,代表球队出场32次贡献7球3助攻,最终随队捧起意甲冠军奖杯。据Opta统计,苏格兰国脚场均完成2.1次关键拦截,传球成功率保持86%的高水准,完美适应了意大利足球的战术体系。
反观23岁的乌加特,尽管顶着南美新星的光环登陆老特拉福德,但整个赛季仅获得12次首发机会。在刚刚结束的欧联杯决赛中,曼联0-1不敌热刺的焦点战中,这位身价最高可达6000万欧元的中场悍将竟未能获得出场机会。足球评论员詹姆斯·理查兹指出:"乌加特在法甲展现的抢断能力(上赛季场均4.3次)未能转化为英超竞争力,其技术粗糙的缺陷在高速攻防转换中暴露无遗。"
《曼彻斯特晚报》补充报道称,曼联教练组内部对乌加特的定位存在分歧,有消息人士透露其训练态度曾引发质疑。而麦克托米奈的成长轨迹则印证了英超球员协会去年发布的调查报告——近五年转投意甲的英国球员中,有68%实现了竞技水平的提升。
目前曼联管理层拒绝对这两笔交易发表评论,但体育总监默塔夫上周的发言耐人寻味:"转会评估需要三年周期,我们更关注球员的长期发展曲线。"随着夏季转会窗临近,这两名中场截然不同的命运轨迹,或许将为俱乐部的引援策略提供新的思考维度。
下一篇:返回列表