在雅加达进行的18强赛第九轮关键战役中，中国男足以0-1的比分憾负印度尼西亚，正式告别2026年世界杯征程。《东方体育日报》对这一结果进行了深入剖析，提出了五个亟待解答的核心问题。

　　一、战术布置与临场调整

　　比赛数据显示，上半场中国队虽落后一球，但仍制造了4次有威胁的攻门机会。然而下半场战术调整收效甚微，仅由张玉宁完成一次勉强射门。伊万科维奇教练团队在长达两周的备战期中制定的战术方案，以及中场休息时的具体调整措施，成为外界关注的焦点。

　　二、中场枢纽功能缺失

　　作为球队战术核心的单后腰位置表现令人失望。尽管伊万科维奇曾解释其442体系中的中场并非传统菱形站位，但对阵印尼的比赛中，这个关键位置除了一次导致韦世豪染黄的失误传球外，几乎未能组织起有效进攻。这引发了关于该战术体系在亚洲赛场适用性的讨论。

　　三、联赛表现与国脚选拔

　　本赛季中超联赛已进行13轮较量，各队外援和本土球员均有亮眼表现。然而在雅加达的赛场上，无论是首发还是替补球员都显得状态低迷。这种现象促使人们思考：当前国脚选拔机制是否真实反映了联赛中的顶尖水平？包括斯卢茨基、塞蒂恩在内的多位中超主帅可能持有不同看法。

　　四、年轻球员培养成效

　　虽然王钰栋、刘诚宇等新秀获得了上场机会，但这与足协聘请伊万科维奇的初衷存在偏差。在重大赛事中锻炼新人固然重要，但如何平衡短期成绩与长期发展，仍是需要解决的课题。

　　五、未来建设方向

　　随着世界杯预选赛出局，国家队重建工作迫在眉睫。从东亚杯到U23亚洲杯预选赛，各级青年赛事的战略价值显著提升。足协或将调整人才培养思路，将U22国家队和国奥队纳入更系统的建设体系。关于新帅人选，除了安东尼奥、久尔杰维奇等熟悉亚洲足球的教练外，更需要拓宽选材视野。

　　比赛次日，多位足球专家在社交媒体指出，这场失利暴露出中国足球在战术理念、人才储备和体系建设等方面的深层次问题。值得注意的是，这是中国男足历史上首次在正式比赛中负于印尼队，这一结果无疑为足球改革提供了新的思考维度。